<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti per ApertaMente</title>
	<atom:link href="http://www.apertamente.eu/site/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.apertamente.eu/site</link>
	<description>Soncino. Gallignano. Villacampagna. Isengo.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 21:30:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Commenti su Nevica anche sulla Rocca di ezio alberti</title>
		<link>http://www.apertamente.eu/site/archives/nevica-anche-sulla-rocca/comment-page-1#comment-463</link>
		<dc:creator>ezio alberti</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 21:30:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apertamente.eu/site/?p=3927#comment-463</guid>
		<description>La venuta della neve mi ricorda che vari anni or sono ho seguito un intervento di manutenzione straordinaria alle coperture della &#039;Rocca sforzesca&#039; a seguito del quale era stato prodotto un documento relativo ai controlli ed alle azioni di manutenzione da effettuare periodicamente per la conservazione di quanto posto in essere, al fine di evitare entro breve tempo nuovi interventi e nuovi investimenti di risorse pubbliche. Non mi risulta che si sia tenuto conto di quanto indicato nel documento, nonostante abbia sollecitato la cosa. Ecco che una nevicata può farci riflettere sul fatto che il tema della manutenzione programmata, nel caso di beni pubblici in generale e soprattutto di beni pubblici sottoposti a vincolo di tutela, è una cosa importante, che tra l&#039;altro dà lavoro e favorisce la conservazione del patrimonio della comunità. Non basta riempirsi la bocca dell&#039;espressione &quot;borgo inserito nell&#039;elenco di quelli più belli d&#039;Italia&quot;: occorre anche intervenire concretamente in ambito manutentivo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La venuta della neve mi ricorda che vari anni or sono ho seguito un intervento di manutenzione straordinaria alle coperture della &#8216;Rocca sforzesca&#8217; a seguito del quale era stato prodotto un documento relativo ai controlli ed alle azioni di manutenzione da effettuare periodicamente per la conservazione di quanto posto in essere, al fine di evitare entro breve tempo nuovi interventi e nuovi investimenti di risorse pubbliche. Non mi risulta che si sia tenuto conto di quanto indicato nel documento, nonostante abbia sollecitato la cosa. Ecco che una nevicata può farci riflettere sul fatto che il tema della manutenzione programmata, nel caso di beni pubblici in generale e soprattutto di beni pubblici sottoposti a vincolo di tutela, è una cosa importante, che tra l&#8217;altro dà lavoro e favorisce la conservazione del patrimonio della comunità. Non basta riempirsi la bocca dell&#8217;espressione &#8220;borgo inserito nell&#8217;elenco di quelli più belli d&#8217;Italia&#8221;: occorre anche intervenire concretamente in ambito manutentivo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su La tassa del Consorzio di Bonifica di Chiari Luigi</title>
		<link>http://www.apertamente.eu/site/archives/rabbia-per-la-tassa-del-canale-vacchelli-ecco-come-annullarla/comment-page-1#comment-462</link>
		<dc:creator>Chiari Luigi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 09:54:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apertamente.eu/site/?p=3835#comment-462</guid>
		<description>Presumo che siate al corrente che non tutti i Comuni interessati hanno trasmesso al Consorzio gli elenchi dei cittadini possessori di immobili.
La mia é, al momento una illazione, in quanto un mio parente, residente a Castelleone ma originario di Soresina, ha ricevuto l&#039;avviso di pagamento per l&#039;immobile di Soresina ma non per quello di castelleone.
Sentirò per curiosità il Comune di Castelleone.
Seconda notizia: essendo correntista Mediolanum ho simulato il tentativo di effettuare il pagamento tramite tale banca, inclusa fra le possibilità di pagamento, per conoscere se l&#039;operazione era gratuita o a pagamento (come invece avviene con i RAV).
Non risulta a Mediolanum la possibilità di effettuare tali pagamenti.
Ho allora contattato Il Consorzio (sempre mosso da curiosità) lamentandomi di quanto sopra.
Mi risponde una persona che si dichiara come Sig. Di natale che mi informa di non preoccuparmi in quanto la scadenza del pagamento é stata procrastinata al 30 Aprile prossimo.
Mi sembra che ci sia abbastanza confusione.
Pagherò solo se da Equitalia riceverò una CARTELLA di pagamento e non il semplice AVVISO.
Notoriamente esiste infatti una notevole differenza frai due tipi di invito.
Saluti

LUIGI</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Presumo che siate al corrente che non tutti i Comuni interessati hanno trasmesso al Consorzio gli elenchi dei cittadini possessori di immobili.<br />
La mia é, al momento una illazione, in quanto un mio parente, residente a Castelleone ma originario di Soresina, ha ricevuto l&#8217;avviso di pagamento per l&#8217;immobile di Soresina ma non per quello di castelleone.<br />
Sentirò per curiosità il Comune di Castelleone.<br />
Seconda notizia: essendo correntista Mediolanum ho simulato il tentativo di effettuare il pagamento tramite tale banca, inclusa fra le possibilità di pagamento, per conoscere se l&#8217;operazione era gratuita o a pagamento (come invece avviene con i RAV).<br />
Non risulta a Mediolanum la possibilità di effettuare tali pagamenti.<br />
Ho allora contattato Il Consorzio (sempre mosso da curiosità) lamentandomi di quanto sopra.<br />
Mi risponde una persona che si dichiara come Sig. Di natale che mi informa di non preoccuparmi in quanto la scadenza del pagamento é stata procrastinata al 30 Aprile prossimo.<br />
Mi sembra che ci sia abbastanza confusione.<br />
Pagherò solo se da Equitalia riceverò una CARTELLA di pagamento e non il semplice AVVISO.<br />
Notoriamente esiste infatti una notevole differenza frai due tipi di invito.<br />
Saluti</p>
<p>LUIGI</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su GAS: abbiamo scritto alla Procura di Andrea Magarini</title>
		<link>http://www.apertamente.eu/site/archives/appalto-gas-abbiamo-scritto-alla-procura/comment-page-1#comment-461</link>
		<dc:creator>Andrea Magarini</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 21:04:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apertamente.eu/site/?p=3886#comment-461</guid>
		<description>Si, hai ragione, entro domani pubblicherò tutto online, dammi un po&#039; di tempo per finire le scansioni... Sono un sacco di pagine.
Intanto gli allegati all&#039;esposto li trovi qui http://issuu.com/andrea.magarini/docs/esposto_gas_procura_allegati ma è poca roba, il minimo indispensabile per entrare nella questione. Il grosso arriverà a breve in una pagina creata ad hoc.
Ciao

AGGIORNAMENTO
Questa la pagina con tutti i documenti &lt;strong&gt;http://www.apertamente.eu/site/appalto-gas&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si, hai ragione, entro domani pubblicherò tutto online, dammi un po&#8217; di tempo per finire le scansioni&#8230; Sono un sacco di pagine.<br />
Intanto gli allegati all&#8217;esposto li trovi qui <a href="http://issuu.com/andrea.magarini/docs/esposto_gas_procura_allegati" rel="nofollow">http://issuu.com/andrea.magarini/docs/esposto_gas_procura_allegati</a> ma è poca roba, il minimo indispensabile per entrare nella questione. Il grosso arriverà a breve in una pagina creata ad hoc.<br />
Ciao</p>
<p>AGGIORNAMENTO<br />
Questa la pagina con tutti i documenti <strong><a href="http://www.apertamente.eu/site/appalto-gas" rel="nofollow">http://www.apertamente.eu/site/appalto-gas</a></strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su GAS: abbiamo scritto alla Procura di Mino</title>
		<link>http://www.apertamente.eu/site/archives/appalto-gas-abbiamo-scritto-alla-procura/comment-page-1#comment-460</link>
		<dc:creator>Mino</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 08:25:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apertamente.eu/site/?p=3886#comment-460</guid>
		<description>Non mi stupirebbe se ci fosse qualcosa di irregolare nella gara d&#039;appalto gas. La politica e&#039; così talmente sporca che ci ha abituato a di tutto e di piu&#039;... Avete fatto bene a controllare e segnalare le anomalie. Il vostro controllo è l&#039;unica cura e pratica sana a tutela della collettività!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non mi stupirebbe se ci fosse qualcosa di irregolare nella gara d&#8217;appalto gas. La politica e&#8217; così talmente sporca che ci ha abituato a di tutto e di piu&#8217;&#8230; Avete fatto bene a controllare e segnalare le anomalie. Il vostro controllo è l&#8217;unica cura e pratica sana a tutela della collettività!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su GAS: abbiamo scritto alla Procura di Giuseppe Roccatagliata</title>
		<link>http://www.apertamente.eu/site/archives/appalto-gas-abbiamo-scritto-alla-procura/comment-page-1#comment-458</link>
		<dc:creator>Giuseppe Roccatagliata</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 17:01:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apertamente.eu/site/?p=3886#comment-458</guid>
		<description>Ciao Andre

Capisco le tue motivazioni ma in questo caso tutto era li bello pronto e servito, la mia considerazione nasce unicamente dalla lettura dell&#039; esposto, mi sarebbe piaciuto leggere anche gli allegati all&#039;esposto. Per mio sfizio ho fatto una ricerca su Varna (la perizia ricusata) ed ho visto che opera un po in tutt&#039;italia del nord, non ho, purtroppom, avuto tempo e modo di verificare se in tutti i comuni, come dice Gallina, poi ci sono state contestazioni. (come asserisce Gallina) a parte che con questa sua uscita l&#039;assessore Gallina si tira una emerita zappata sui piedi inquanto prima di affidare un incarico sarebbe doveroso qualificare l&#039;affidatario prendendo informazioni; forse che hanno preso un numero a caso sulla guida del telefono? In ogni caso sarebbe interessante se poteste acquisire le due perizie e pubblicarle, anche per rendersi conto di come sia possibile che cio che a cremona costa 100 a verona costi 25 dato che a quanto mi è dato di capire l&#039;unica differenza tra le due perizie sta solo nell&#039;applicazione di un listino prezzi (verona piuttosto che Cremona ) quindi a parità di quantità e descrizioni delle lavorazioni.
Io che uso i listini edili trovo si differenze ma mai in quest&#039;ordine di differenza e non bisogna dimenticare che ogni listino ha le sue belle regole e chiavi di interpretazione.  Comunque sono finalmente felice che abbiate preso in mano il gioco e cominciate a tirar su la testa . Quando poi leggo le sparate del Sindaco circa l&#039;apertura alla collaborazione giuro non mi trattengo più dal ridere.. Quest&#039;uomo dovrebbe fare il comico e non il sindaco le spara davvero grosse. Avete anche ragionato che in concomitanza della gara d&#039;appalto del Gas Linea Più fece quella bella operazione di sovrafatturazione? A mio avviso la società Linea Più in questo modo ha reperito i fondi a costo zero...ripeto zeroo  per finanziare i famosi 400.000 euro di introiti che Gallina spavaldmente pavoneggia. Altra considerazione  Lui (Gallina) dice che è questo modus operandi del comune avvantaggia i comune ma stiamo scherzando? Forse avvantaggia le casse comunali ma a spese di noi cittadini che del comune siamo il corpo. Stiamo assitendo ad un impoverimento dell&#039;intelligenza della classe politica. Gente che votata e pagata per amministrare al meglio un bene comune (i servizi e le proprietà comunali) specula sul cittadino per avere più soldi per poter finanziare opere che danno lustro al partito impoverendo le tasche dei cttadini. Questo dovreste far ben capire alla gente. 
Comunque mi pare di capire che adesso avete imboccato la strada giusta dovete solo percorrerla.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Andre</p>
<p>Capisco le tue motivazioni ma in questo caso tutto era li bello pronto e servito, la mia considerazione nasce unicamente dalla lettura dell&#8217; esposto, mi sarebbe piaciuto leggere anche gli allegati all&#8217;esposto. Per mio sfizio ho fatto una ricerca su Varna (la perizia ricusata) ed ho visto che opera un po in tutt&#8217;italia del nord, non ho, purtroppom, avuto tempo e modo di verificare se in tutti i comuni, come dice Gallina, poi ci sono state contestazioni. (come asserisce Gallina) a parte che con questa sua uscita l&#8217;assessore Gallina si tira una emerita zappata sui piedi inquanto prima di affidare un incarico sarebbe doveroso qualificare l&#8217;affidatario prendendo informazioni; forse che hanno preso un numero a caso sulla guida del telefono? In ogni caso sarebbe interessante se poteste acquisire le due perizie e pubblicarle, anche per rendersi conto di come sia possibile che cio che a cremona costa 100 a verona costi 25 dato che a quanto mi è dato di capire l&#8217;unica differenza tra le due perizie sta solo nell&#8217;applicazione di un listino prezzi (verona piuttosto che Cremona ) quindi a parità di quantità e descrizioni delle lavorazioni.<br />
Io che uso i listini edili trovo si differenze ma mai in quest&#8217;ordine di differenza e non bisogna dimenticare che ogni listino ha le sue belle regole e chiavi di interpretazione.  Comunque sono finalmente felice che abbiate preso in mano il gioco e cominciate a tirar su la testa . Quando poi leggo le sparate del Sindaco circa l&#8217;apertura alla collaborazione giuro non mi trattengo più dal ridere.. Quest&#8217;uomo dovrebbe fare il comico e non il sindaco le spara davvero grosse. Avete anche ragionato che in concomitanza della gara d&#8217;appalto del Gas Linea Più fece quella bella operazione di sovrafatturazione? A mio avviso la società Linea Più in questo modo ha reperito i fondi a costo zero&#8230;ripeto zeroo  per finanziare i famosi 400.000 euro di introiti che Gallina spavaldmente pavoneggia. Altra considerazione  Lui (Gallina) dice che è questo modus operandi del comune avvantaggia i comune ma stiamo scherzando? Forse avvantaggia le casse comunali ma a spese di noi cittadini che del comune siamo il corpo. Stiamo assitendo ad un impoverimento dell&#8217;intelligenza della classe politica. Gente che votata e pagata per amministrare al meglio un bene comune (i servizi e le proprietà comunali) specula sul cittadino per avere più soldi per poter finanziare opere che danno lustro al partito impoverendo le tasche dei cttadini. Questo dovreste far ben capire alla gente.<br />
Comunque mi pare di capire che adesso avete imboccato la strada giusta dovete solo percorrerla.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su GAS: abbiamo scritto alla Procura di Andrea Magarini</title>
		<link>http://www.apertamente.eu/site/archives/appalto-gas-abbiamo-scritto-alla-procura/comment-page-1#comment-457</link>
		<dc:creator>Andrea Magarini</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 13:04:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apertamente.eu/site/?p=3886#comment-457</guid>
		<description>Caro Beppe,
prima di scrivere alla Procura abbiamo preferito fare altri passaggi e verifiche, acquisire molti altri documenti (corposi), studiarli, farli leggere ad altre persone (che ringrazio per il tempo che ci hanno dedicato gratuitamente) e confrontare man mano tutto quello che emergeva. 
Valutare sotto altri punti di vista la situazione. Una volta ultimato il quadro ci siamo mossi di conseguenza, potevamo farlo prima? Sicuramente SI!!!
Al contrario della giunta noi non abbiamo tecnici o dipendenti che lavorano per noi, tutti i nostri materiali sono prodotti direttamente da noi. 
Le due paginette di cui è composto l&#039;esposto hanno a monte un grande lavoro di analisi che in questi giorni renderemo pubblico creando una pagina ad hoc dove inseriremo tutti i documenti resi (trasparentemente) disponibili a tutti.
Grazie per il sostegno e per l&#039;interesse che hai dimostrato al tema.
&lt;strong&gt;&lt;em&gt;Andre&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Beppe,<br />
prima di scrivere alla Procura abbiamo preferito fare altri passaggi e verifiche, acquisire molti altri documenti (corposi), studiarli, farli leggere ad altre persone (che ringrazio per il tempo che ci hanno dedicato gratuitamente) e confrontare man mano tutto quello che emergeva.<br />
Valutare sotto altri punti di vista la situazione. Una volta ultimato il quadro ci siamo mossi di conseguenza, potevamo farlo prima? Sicuramente SI!!!<br />
Al contrario della giunta noi non abbiamo tecnici o dipendenti che lavorano per noi, tutti i nostri materiali sono prodotti direttamente da noi.<br />
Le due paginette di cui è composto l&#8217;esposto hanno a monte un grande lavoro di analisi che in questi giorni renderemo pubblico creando una pagina ad hoc dove inseriremo tutti i documenti resi (trasparentemente) disponibili a tutti.<br />
Grazie per il sostegno e per l&#8217;interesse che hai dimostrato al tema.<br />
<strong><em>Andre</em></strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su GAS: abbiamo scritto alla Procura di giuseppe roccatagliata</title>
		<link>http://www.apertamente.eu/site/archives/appalto-gas-abbiamo-scritto-alla-procura/comment-page-1#comment-455</link>
		<dc:creator>giuseppe roccatagliata</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 01:08:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apertamente.eu/site/?p=3886#comment-455</guid>
		<description>POTEVATE INTITOLARE SCUSATE IL RITARDO    MA MEGLIO TARDI CHE MAI
EN SUMA L&#039;ERA PO URA DE DERSEDAS!!!!

Giuseppe Roccatagliata scrive:
13 settembre 2011 alle 15:03

salve ragazzi

ottimo lavoro spero non finisca qui come cittadino e parte lesa (se non ho capito male il concetto) grazie al beneplacito dato alla perizia di linea piu da parte del comune, il quale ha palesemente rigettato la perizia del tecnico, nominato dal comune stesso, la gara d’appalto è cosi risultata priva del requisito primario per cui si effettua la gara, ossia la libera concorrenza, e quindi, di riflesso chi ci rimette le penne siamo noi utenti che non vedremo le bollette diminuire.
Penso che questo fatto sia materia su cui la procura debba indagare. Com’è mai possibile che si assista a queste pantomime? Eddai se il tuo tecnico ha scritto inesattezze perchè lo paghi? e non poco!!!!!
E qui mi chiedo se lo hai pagato 18.000 ed ha scritto cavolate…vuol dire che hai sprecato 18000 euro e quindi sei nel torto. Forse che…. la perizia era giusta ma non faceva comodo a qualcuno? qui qualcuno ci mangia sopra e vorreei tanto sapere chi e tanto per lanciare un sasso avete fatto caso alle bollette del gas appena arrivate in cui ci sono accrediti che vanno dai 25 a 110 euro da parte di linea più? Sento ancora il sindaco nella riunione in comune che diceva che insomma linea più non sbaglia siamo noi che non sappiamo fare le letture e non teniamo sott’occhio la gestione della casa . si si alla fine moltiplichiamo le maggiori fatturazioni per il numero delle famiglie e scommetto saltano fuori buona parte dei soldi pagati per vincere l’appalto e naturalmente sulla fattura c’è scritto accredito ma di soldi indietro nemmeno l’ombra..conguaglieranno a ottobre o novembre se va bene e come diceva TOTO………e io pagooooo..

scusate lo sfogo ma sono incazzato.!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>POTEVATE INTITOLARE SCUSATE IL RITARDO    MA MEGLIO TARDI CHE MAI<br />
EN SUMA L&#8217;ERA PO URA DE DERSEDAS!!!!</p>
<p>Giuseppe Roccatagliata scrive:<br />
13 settembre 2011 alle 15:03</p>
<p>salve ragazzi</p>
<p>ottimo lavoro spero non finisca qui come cittadino e parte lesa (se non ho capito male il concetto) grazie al beneplacito dato alla perizia di linea piu da parte del comune, il quale ha palesemente rigettato la perizia del tecnico, nominato dal comune stesso, la gara d’appalto è cosi risultata priva del requisito primario per cui si effettua la gara, ossia la libera concorrenza, e quindi, di riflesso chi ci rimette le penne siamo noi utenti che non vedremo le bollette diminuire.<br />
Penso che questo fatto sia materia su cui la procura debba indagare. Com’è mai possibile che si assista a queste pantomime? Eddai se il tuo tecnico ha scritto inesattezze perchè lo paghi? e non poco!!!!!<br />
E qui mi chiedo se lo hai pagato 18.000 ed ha scritto cavolate…vuol dire che hai sprecato 18000 euro e quindi sei nel torto. Forse che…. la perizia era giusta ma non faceva comodo a qualcuno? qui qualcuno ci mangia sopra e vorreei tanto sapere chi e tanto per lanciare un sasso avete fatto caso alle bollette del gas appena arrivate in cui ci sono accrediti che vanno dai 25 a 110 euro da parte di linea più? Sento ancora il sindaco nella riunione in comune che diceva che insomma linea più non sbaglia siamo noi che non sappiamo fare le letture e non teniamo sott’occhio la gestione della casa . si si alla fine moltiplichiamo le maggiori fatturazioni per il numero delle famiglie e scommetto saltano fuori buona parte dei soldi pagati per vincere l’appalto e naturalmente sulla fattura c’è scritto accredito ma di soldi indietro nemmeno l’ombra..conguaglieranno a ottobre o novembre se va bene e come diceva TOTO………e io pagooooo..</p>
<p>scusate lo sfogo ma sono incazzato.!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su GAS: abbiamo scritto alla Procura di Itala</title>
		<link>http://www.apertamente.eu/site/archives/appalto-gas-abbiamo-scritto-alla-procura/comment-page-1#comment-456</link>
		<dc:creator>Itala</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 23:51:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apertamente.eu/site/?p=3886#comment-456</guid>
		<description>Siete stati bravissimi a sollevare dubbi sulle stranezze della gara d&#039;appalto gas, in quanto stante la crisi che ci attanaglia ci vuole sempre un occhio di riguardo soprattutto alle esigenze degli utilizzatori finali e cioè i Cittadini di Soncino, Ticengo, Cumignano, Castelvisconti, i quali certamente si attendono sempre prezzi equi. Non deve temere nulla chi ha fatto le cose in regola....... e, la verifica è più che giustificata. Di nuovo complimenti</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Siete stati bravissimi a sollevare dubbi sulle stranezze della gara d&#8217;appalto gas, in quanto stante la crisi che ci attanaglia ci vuole sempre un occhio di riguardo soprattutto alle esigenze degli utilizzatori finali e cioè i Cittadini di Soncino, Ticengo, Cumignano, Castelvisconti, i quali certamente si attendono sempre prezzi equi. Non deve temere nulla chi ha fatto le cose in regola&#8230;&#8230;. e, la verifica è più che giustificata. Di nuovo complimenti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Scossa di terremoto sentita a Soncino di ezio alberti</title>
		<link>http://www.apertamente.eu/site/archives/scossa-di-terremoto-sentita-a-soncino/comment-page-1#comment-452</link>
		<dc:creator>ezio alberti</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 21:04:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apertamente.eu/site/?p=3870#comment-452</guid>
		<description>Le scosse sismiche di questi giorni sono un dato di fatto inequivocabile con il quale una amministrazione che ha veramente a cuore l&#039;incolumità dei propri cittadini dovrebbe forse cominciare a confrontarsi  seriamente, senza chiusure preconcette e più o meno compiaciuta autoreferenzialità. 
A Soncino (come del resto in Italia) va costruita una &#039;cultura del rapporto con la realtà sismica&#039;: quando si cominceranno delle attività serie di sensibilizzazione della popolazione, quando si attueranno delle esercitazioni collettive relative a questo tema, quando si studierà seriamente il sottosuolo (individuando le aree dove non si deve costruire e dove certe strutture come gli stoccaggi di gas non devono essere installate)? 
Di fronte all&#039;evenienza di un sisma (e Soncino è zona sismica) le chiacchiere dell&#039;assessore di turno attento solo alla polemica, ai propri interessi di parte e più o meno arrogante sono più che fuori luogo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le scosse sismiche di questi giorni sono un dato di fatto inequivocabile con il quale una amministrazione che ha veramente a cuore l&#8217;incolumità dei propri cittadini dovrebbe forse cominciare a confrontarsi  seriamente, senza chiusure preconcette e più o meno compiaciuta autoreferenzialità.<br />
A Soncino (come del resto in Italia) va costruita una &#8216;cultura del rapporto con la realtà sismica&#8217;: quando si cominceranno delle attività serie di sensibilizzazione della popolazione, quando si attueranno delle esercitazioni collettive relative a questo tema, quando si studierà seriamente il sottosuolo (individuando le aree dove non si deve costruire e dove certe strutture come gli stoccaggi di gas non devono essere installate)?<br />
Di fronte all&#8217;evenienza di un sisma (e Soncino è zona sismica) le chiacchiere dell&#8217;assessore di turno attento solo alla polemica, ai propri interessi di parte e più o meno arrogante sono più che fuori luogo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su GAS: abbiamo scritto alla Procura di ezio</title>
		<link>http://www.apertamente.eu/site/archives/appalto-gas-abbiamo-scritto-alla-procura/comment-page-1#comment-451</link>
		<dc:creator>ezio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 20:31:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apertamente.eu/site/?p=3886#comment-451</guid>
		<description>In un paese civile dovrebbe essere normale ed apprezzato il fatto che si ponga attenzione al modo in cui si gestisce il denaro pubblico (ovvero della comunità). Se poi chi amministra non dà spiegazioni valide a fronte di una legittima richiesta di chiarimento, dovrebbe risultare altrettanto normale il fatto che chi ha a cuore la buona gestione della cosa pubblica si rivolga alle autorità compenenti perché si faccia quella chiarezza che è necessaria in una democrazia seria. Da quando in qua vi sono questioni di natura pubblica che devono restare entro un livello locale? Qualcuno ha scritto che  il potere serve a fare cose buone, nella trasparenza, nel rispetto ed avendo come fine il cosiddetto &#039;bene comune&#039;, che non è di parte, bensì è al di sopra delle parti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In un paese civile dovrebbe essere normale ed apprezzato il fatto che si ponga attenzione al modo in cui si gestisce il denaro pubblico (ovvero della comunità). Se poi chi amministra non dà spiegazioni valide a fronte di una legittima richiesta di chiarimento, dovrebbe risultare altrettanto normale il fatto che chi ha a cuore la buona gestione della cosa pubblica si rivolga alle autorità compenenti perché si faccia quella chiarezza che è necessaria in una democrazia seria. Da quando in qua vi sono questioni di natura pubblica che devono restare entro un livello locale? Qualcuno ha scritto che  il potere serve a fare cose buone, nella trasparenza, nel rispetto ed avendo come fine il cosiddetto &#8216;bene comune&#8217;, che non è di parte, bensì è al di sopra delle parti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic page generated in 0.851 seconds. -->
<!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2012-02-07 20:36:11 -->

